【77.rfm813.top】

릴게임 황금성릴게임 ㉫ 31.rfm813.top ㉫ 오리지날 양귀비

릴게임 황금성릴게임 ㉫ 9.rfm813.top ㉫ 오리지날 양귀비

릴게임 황금성릴게임 ㉫ 21.rfm813.top ㉫ 오리지날 양귀비

릴게임 황금성릴게임 ㉫ 75.rfm813.top ㉫ 오리지날 양귀비

바로가기 go !! 바로가기 go !!

인터넷릴게임 온라인식보 백경게임 무료충전 릴 게임 파친코게임 슬롯머신 판매 중고 황금성2 백경다운로드 무료 슬롯 머신 카지노 게임 강원랜드슬롯머신 슬롯게임 하는법 신천지 무료게임 바다이야기디시 슬롯나라 황금성다운 오션파라다이스 릴게임 종류 릴게임황금성오션바다 슬롯머신 무료체험 바다이야기PC버전 신천지게임랜드 바다게임 릴게임용의눈 다빈치게임 백경예시 신천지무료 온라인 황금성 포커게임사이트 무료슬롯게임 체리마스터게임 알라딘다운로드 꽁머니릴게임 jQuery 슬롯 머신 슬롯머신 코딩 일본야마토게임 릴게임놀이터 슬롯머신 잭팟 종류 10원야마토게임 모바일야마토5게임 야마토 2 다운로드 알라딘체험머니 창원경륜경륜장 바다이야기pc버전다운 창원경륜경륜장 오리자날 양귀비 바다이야기릴게임 일본 야마토 게임 파칭코하는법 인터넷 바다이야기 프라그마틱 슬롯 무료체험 슬롯버프 한게임바둑이 블랙잭추천 황금성게임앱 바다이야기 2화 슬롯머신 영어로 슬롯게임 실시간 무료 바다이야기 다빈치 야마토게임하기 골드몽게임 체리마스터 확률 야마토게임동영상 바다이야기슬롯 카카오야마토 릴게임설치 황금성게임다운 온라인야마토주소 오션파라 다이스하는방법 슬롯확률 슬롯 머신 이기는 방법 모바일신천지모바일 야마토3게임공략법 백경게임사이트 신천지게임 오션바다이야기게임 릴게임횡금성 최신릴게임 야마토게임공략 법 바다이야기확률 바다이야기pc버전다운 알라딘 릴게임 손오공예시 바다이야기pc 오션파라다이스 게임 릴게임안전사이트 바다이야기조작 바다 슬롯 먹튀 슬롯게임 순위 바다이야기 슬롯 온라인삼국지 슬롯머신 게임 야마토게임 다운로드 손오공 릴게임 야마토창공 뽀빠이놀이터 야마토게임하기 바다이야기게임공략방법 고전릴게임 바다이야기 릴게임 야마토 2 다운로드 올쌈바 인터넷야마토릴게임 다빈치릴게임먹튀 황금성 게임랜드 백경예시 골드몽게임 알라딘바로가기 인터넷황금성 우주전함 야마토 2202 알라딘게임예시 릴게임설치 오션파라다이스게임 슬롯무료체험 릴게임 온라인 씨엔조이 카지노릴게임 릴게임5만릴짱 릴게임5만릴게임사이다 황금성게임랜드 릴게임갓 야마토빠칭코 손오공 체리마스터 슬롯머신추천 릴 야마토 새마을금고중앙회 임원과 자산운용사 대표로부터 억대 금품을 받은 혐의 등으로 재판에 넘겨진 박차훈 전 중앙회 회장의 파기환송심 결론이 내달 나온다. 재판부는 대법원에서 무죄 취지로 판단한 부분을 제외하고 남은 혐의만으로 재차 형량을 정할 전망이다.





19일 법조계에 따르면 최근 서울고법 형사3부(부장판사 이승한·박정운·유제민)는 특정경제범죄법 위반(수재 등) 혐의를 받는 박 전 회장의 파기환송심 변론을 마무리하고, 선고기일을 내달 11일로 잡았다.

앞서 박 전 회장은 류혁 전 중앙회 신용공제 대표를 통해 유영석 전 아이스텀파트너스 대표로부터 현금 1억원을 무직자 저축은행 대출 수수하고, 변호사비 5000만원을 대납받은 혐의 등으로 2023년 기소됐다. 중앙회장 선거에서 상근이사들로부터 7800만원을 받아 경조사비와 직원 격려금 등으로 쓰고 변호사비 2200만원을 대납받은 혐의, 새마을금고 자회사 대표 김모씨로부터 800만원어치 황금도장 2개를 받은 혐의도 있다.
1심은 현금 1억원 수수 혐의와 변호사비 2200 우리은행 직장인신용대출 만원 대납 혐의만 유죄로 보고, 징역 6년과 벌금 2억원을 선고했다. 범죄수익 1억2200만원에 대한 추징도 명령했다. 1심 재판부는 "'상급자 부탁을 거절하기 어려웠다'는 류 전 대표와 '추가적인 출자나 투자가 어려워질까봐 두려웠다'는 유 전 대표의 진술은 이들이 돈을 마련해준 동기를 비교적 잘 설명해준다"며 "공정하고 투명하게 직무를 집행해야 했는데, 러시앤캐시 저축은행 중앙회 회장이라는 영향력을 기초로 금품을 받아 죄가 무겁다. 새마을금고 경영난을 초래한 원인 중 하나"라고 지적했다.
2심은 기존 형량을 유지하면서도 추징금을 1억7200만원으로 늘렸다. 특히 변호사비 5000만원 수수 혐의 자체는 무죄로 판단했지만, 예비적 공소사실인 '대납을 요구하고 약속했다'는 점을 유죄로 인정했다. 황금도장 수수 혐 윈소액 의도 유죄로 봤다.
하지만 지난 4월 대법원은 박 전 회장의 일부 혐의를 무죄로 봐야 한다며 사건을 서울고법에 돌려보냈다. 당시 대법원은 "5000만원의 법률자문료를 지급하도록 요구하거나 약속했다고 해도, 그 이익은 제3자인 변호사에게 돌아가는 것"이라며 "구체적으로 채무나 비용 지출을 면하지 않는 이상, 사회통념상 박 전 회장이 직접 받 공제가능액 을 것을 요구하고 약속한 것과 같다고 보기 어렵다"고 판시했다. 요구나 약속만으로는 수재죄로 처벌할 수 없다는 것이다.
황금도장 혐의와 관련해선 "서울 사택에 보관하던 도장 등은 압수수색 영장의 범죄혐의 사실 자체, 또는 그와 기본적 사실관계가 같은 범행과 직접 관련이 없다"며 증거수집의 위법성을 지적했다. 이밖에 2심의 다른 유죄 결정엔 문제가 없다고 봤다.
한편 박 전 회장은 1심 법정구속 이후 2심에서 두차례 보석을 청구했지만, 받아들여지지 않았다. 이번 파기환송심도 박 전 회장의 보석 청구를 기각했다.
김대현 기자 kdh@asiae.co.kr